深度解析长跑团体赛之结尾篇－欣喜与遗憾 (2008-11-13 11:28:01)

标签：杂谈

    说起长跑团体赛的由来，其实应该算是系列赛的第三站了。

    2007年12月9日，Dolphi组织、交大跑板第一次组织的上海市首届高校马拉松接力赛在闵行校区如期上演，跑吧、土人登山、中原长跑队、交大、复旦、上海水产大学等多只队伍参加，土人获得第一名。

    2008年5月17日，Dolphi组织、日月光华主办的上海市首届万米大赛在复旦大学上演，交大、复旦、华师、跑吧、土人、中原、一起跑、跑跑秀等多支队伍参加。其中吴亚斌和孟文取得男子、女子最好成绩。这次活动首次得到了Nike公司的赞助。

    2008年11月1日的长跑团体赛其实应该是赛事系列的第三站了。交大、跑吧、一起跑、中原长跑队、闵行长跑队、普陀长跑队、跑跑秀、长桥长跑队等多队参加，复旦和华师也有个人名义前来参赛或观战。活动得到了Nike公司的全力赞助。

    纵观由Dolphi组织策划，交大和复旦跑协全力承办的三次上海市业余团体参加的赛事中，可以看到，上海的各社会团体之间的交流更加的频繁，各队之间的实力也相对比较了解。其中交大、跑吧、中原长跑队三只队伍悉数参加了全部三次赛事，张连云、孟文、梅捷以及顾家兄弟等多人悉数参加了全部三次赛事。以后我们可以考虑给这些连续多次参加系列赛事的同志们颁奖了。

    比较遗憾复旦和华师两只高校因为种种原因没有能够参赛，土人登山由于outdoor活动赛事冲突缺席，另外邀请的几只队伍出于场地赛人员不能太多且优先考虑上述几只队伍而没有能够成行，对我来说是个不小的遗憾。也提醒我以后活动的报名流程一定要更加完善，不能再出现由于部分队伍最后时刻才告知不参赛而导致其他团体无法参赛的情况。

    说道赛事的遗憾，我想任何一个赛事都会有它自身的不足，即使是号称中国最牛x的已经举办了20年的北马都还被诸多运动员诟病，更何况一个毫无官方背景支持的民间赛事了。

    我想说的是场地赛有场地赛的优点，那就是距离精确，赛道标准，利于观摩助威，但场地赛也有他的缺点，那就是每组人员不能过多，如果没有成绩限制或者名额限制，我想一个万米比赛如果有超过半百的人一起跑，估计没有人会感觉参加的舒服，而且组别较多，肯定得有一定得关门时间。场地跑还有一个比较困难的问题就是计时，拉练时大家自己跑可以自己计时，甚至跑公路根本就不用担心会记错圈数，但场地跑一圈一圈很容易就弄错。所以比赛中有运动员感觉多跑了，也只能怪我们组织者没有给志愿者进行更好的交底或培训。至于年龄分龄之类的，看似简单的一句话，带来的工作量不知要翻多少倍，限于人力、物力只能是看上去很美，如果有一天能够有足够的财力和人力支持了，也许这个就不是问题了。

    部分人员的成绩可能有所误差，赛后奖品由于快递出问题以及部分奖品“现场失踪”等原因出现短缺，临时加入的部分运动员无人计时等也都是我们组织经验的欠缺。但是我相信，我们组织的赛事一定是最受“真正的跑步爱好者”喜欢的。至少我很自信，虽然我们的奖品不是最多的，我们的后勤也不是最丰盛的，但是我们跑步内容的核心、我们的工作人员和志愿者对跑步的热爱是任何官方赛事所无法比拟的，在我们力所能力的范围内，我们做到了最大程度的公平、公正、公开。

    初步透露一下下一步的活动计划：

    12月20日左右打算举办全程马拉松接力赛，要求必须有女子运动员参加，详细规则再定。

    春节后将会有比较大的动作和活动，请大家继续关注和支持。

    拿张连云的一句话作为结尾吧：“即便是奥运会组织上也会有缺憾”。所以下次活动肯定会有进步和提高，也希望新老朋友们继续捧场。 

深度解析长跑团体赛之（2）-透过数字看比赛 (2008-11-07 09:01:58)

标签：杂谈

2008上海秋季长跑团体赛-透过数字看比赛

   本次赛事累计共计9个团体，105人次参加了7个组别的比赛，其中1人次未能外赛，6人次超过关门时间，因此，共有98人次获得了本次比赛的有效成绩。

   赛事总跑步距离合计约539公里，合计1347.5圈，1380次冲过计时点，也就意味着solaji、chenzhi、Fobr三个报时员平均报时约450次，平均10个计时员每人计时138次。所以要在此特意感谢一下我们的志愿者和工作人员，尤其是几位报时员，赛后大家的嗓子都几乎嘶哑了。

   比赛依次为女子1500、男子1500、女子3000、男子3000、女子5000、男子5000、男女混合万米共计七组，为便于分析，以下统计分析中将男女混合万米分为女子万米和男子万米共计八组进行统计。详细结果如下：

表1：有效成绩分布表

 

   本次团体赛共产生有效分数616分，各团体获得的有效分数占总有效分数的比例如M列所示。单项取分数的依次为：长桥长跑队的男子万米45分，跑吧的男子万米40分，跑跑秀的男子万米和一起跑的女子5000各35分。

表2：各组别成绩分布比例表

 

   表中比例为该团体在该组别中取得的分数占该组别总有效分数的比例。可以看出，取得前三名的团体基本上参加了所有组别的比赛。

   女子1500：只有5个参加，各取组别分数的20％，基本是反映各队的参赛人员数量。有4只队伍没有该级别的女子运动员参赛，也从侧面反映了这些队伍女子运动员的匮乏。

   女子3000：只有2人参加，各取组别分数的50％，也基本反映各队的参赛人员数量。有7只队伍没有该级别的女子运动员参赛，也从侧面反映了这些队伍女子运动员的匮乏。

   女子5000：一起跑马帮以50％的组别总分傲视穷雄，只有交大和普陀一起瓜分了剩余的50％。有6只队伍没有该级别的女子运动员参赛，也从侧面反映了这些队伍女子运动员的匮乏。

女子万米：一起跑马帮、普陀区长跑队、交大分享了前三名，由于和男子一同进行，女子运动员偏少，基本反映各队的顶级高手数量，不过该项目4个运动员参赛，三人达到万米专业三级的水平，的确是业余顶级高手的表现舞台。

   相对女子各组别运动员的相对不足，男子各组别可谓人满为患，如果不是进行了名额限制，后果将不堪设想。

   男子1500和男子3000由于不计名次，因此各队分数相对比较平均，跑吧在该两项赛上相对表现偏弱，和参赛人员不足有很大关系。

   男子5000和万米由于有了名次分的激励，加上各队的高手几乎都云集这两个项目，跑跑秀凭借5000第三第四和13名的成绩称霸该项，交大和中原长跑队分列二三位。

   男子万米的竞争最为激烈，也是本次赛事最能体现各队男子水平的赛事，长桥长跑队第二第三和19名的成绩独占鳌头，跑吧凭借镇山之宝吴亚斌的冠军荣登第二位，跑跑秀位列第三。再结合男子1500和3000，可以看出在男子组别中，其实长桥长跑队在参赛各团体中是整体顶级实力最强的。

   从总成绩来看，位列前三位的交大、一起跑马帮、普陀区长跑队均是男女各组别基本参加的团体，尤其是交大，在捞大分的项目中，没有一项拿到组别总分第一，但却由于没有很明显的短板而总分第一。而由于男子方面各队相对平均，单靠男子运动员是难以在团体赛中有更大作为的。

             表3：性别与成绩分析

 

 

   女子总有效成绩为150分，占总分数616分的24.4％，男子总有效成绩为466分，占总分数的75.6％，女子分数只站男子分数的32.2％，也基本反映了男女参赛人员的比例。

   一起跑俱乐部女子运动员拿到了赛事女子总分的37.3％，交大拿到了30％，普陀拿到了20.7％；跑跑秀、中原、和长桥拿到了男子总分的14.8％、14.4％、13.9％。说明男子之间团体之间差距拉的并不大，而女子之间差距就很容易拉开，因此，以后的团体赛中各队应该更加重视女子运动员对团体成绩的贡献，可以说，得女子者得天下。

   再看各队男女运动员分数占各自队内团体分数得比重，一起跑马帮、交大、和普陀三个队女子运动员取得的分数分别占了各队分数的53.8％、43.3％和41.3％，位列前三的队伍，女子运动员对团体总分都作出了巨大的贡献，男子方面跑跑秀、中原、长桥、跑吧100％成绩来自于男子，闵行男子分数也达到了97.8％，这几只队伍基本上都是靠男子打天下。说明了单靠男子运动员，再强的队伍团体也无法走得更远。

   一起跑是唯一一个团队中女子运动员分数超过男子运动员分数的团队，女子和男子分数之比达到116.7％，但更多的是靠依禛的强势表现，依禛一个人的成绩占到团队的34％，所以一起跑的年轻小伙子们也要更加努力，否则就太符合中国的国情了。

表4：距离、年龄与成绩分析

 

   各组别的分数和名次设计更多的需要根据不同团体的特点，赛前除了交大，还邀请了复旦和华师大，当高校和社会团体一起时，通常会给人感觉短距离上高校肯定占优，其实也就是会给人感觉短距离上高校有年龄的优势，但是看看上表中的比例：

   1500和3000四组比赛组别分数占总分的0.8％、3.2％、0.6％、5.8％，合计10.6％，四项合计也不足5000和万米任何一项所占总分的比重。男子万米和男子5000更是以41.4％和25.2％的比重远远超过其他组别，女子万米和女子5000及时受制于参赛人数，也以11.4％和11.5％将短距离远远拉开。也体现了规则短距离参与、长距离竞争的精神，也更加符合各个队伍偏爱长距离的特点。

在各团体的分数中，闵行区长跑队短距离分数占到总分的17.8％，普陀区长跑队短距离分数占总分的16.0％，中原长跑队短距离占到总分的13.4％，而作为前两名的交大和一起跑马帮短距离仅仅不超过10％。即使看绝对分数，普陀区短距离12分列第一，一起跑短距离10分列第二，交大、中原以9分列第三，闵行、长桥、跑跑秀分别取得8、7、6分。第一名和第七名之间只有6分的差距，也基本上只能相当于5K或者万米第五名和完赛之间的差距。所以，应该说规则中通过取消短距离的名次分后，各队之间的分数主要是靠长距离来拉开的。

 

   总结：只靠男子不可行，若非特殊的规则，只长不短也不行，只有平衡发展，重点突出才能取得团体好成绩。

迎来中国马拉松运动的春天
魏健康
2008 / 11 / 04    03:21
最近阅读了《奔跑的火光――2007年中国马拉松报告》，感触颇多，下面谈一下自己的一些想法和看法。 一、中国的马拉松运动正在逐渐发展，广泛普及。2007年对于中国的马拉松运动来说，是一个标志，是一个新的起点，这一年是中国的马拉松元年。以前中国每年举行的马拉松比赛也不过四五次，而2007年已经达到了十四次（全程9次，半程5次），2008年官办加民办的马拉松则达到了20次之多，在中国举行的马拉松比赛数量正在逐年上升；中国参加马拉松的人数在明显增加，越来越多的人认识到通过运动来健身的重要性，从而自觉地参加到跑步中来；越来越多的政府、机构、企业开始对马拉松产生关注和兴趣，2008年北京马拉松就有原来的日本企业赞助变成了有中国的“恒源祥”赞助；媒体对马拉松比赛的电视直播次数也在不断增加，以前主要直播北京和厦门的马拉松比赛，现在又增加了郑开马拉松和扬州马拉松，今年还直播了3月16日的韩国首尔马拉松比赛；以跑吧为代表的跑步组织和群众健身组织雨后春笋般的出现，为马拉松运动的发展注入了新的血液……  二、中国的马拉松运动发展的还远远不够，还处在初级阶段。表现在：第一、中国每年举行的马拉松次数很少。中国每年举行的马拉松比赛只有十余次，而且是2007年才达到十余次；而美国这样一个只有三亿人口的国家，却每年举行马拉松比赛365次以上，就连韩国这样一个人口不足5000万的国家，每年举行的马拉松比赛也在300次以上。第二、中国的马拉松参加人数很少，而坚持跑完全程的人数则更少。中国每年的这十来次马拉松比赛，参加的总人数也不超过10万人，最多的北京、厦门马拉松有两万多人参加，小的马拉松比赛也不过几百人参加。2007年坚持跑完全程的人数也只有一万人；而美国纽约，英国伦敦的马拉松比赛，一次参加的人数就能达到12――13万人，据说纽约马拉松比赛时，13万人一开始起跑时，要路过一座大铁桥，竟然震的铁桥忽忽直晃，形势蔚为壮观。美国在2007年坚持跑完全程的人数达到38万人，是中国的38倍。第三、政府、企业对马拉松重要性的认识不足，重视不够。中国从政府到企业，普遍不重视马拉松运动，都不愿出钱举办马拉松比赛，中国的许多马拉松比赛都是由日本的企业出钱赞助的，如北京、上海、大连等；而美国不但有政府举办马拉松比赛，企业也非常重视，倾力相助，就连地方各州也很重视，经常举办马拉松比赛，日本还经常举办趣味马拉松比赛。第四、中国的关门时间普遍很短。中国为了减轻交通管制的压力，马拉松比赛的关门时间都定在5――6小时左右，这样就在很大程度上限制了广大老百姓的参加；而许多国家把马拉松比赛的关门时间都定在7――8小时，这样更多的老百姓就可以参加到马拉松运动中来。第五、中国限制报名人数，也影响了马拉松运动的开展。中国几个主要的马拉松，都在竞赛规则中规定，参加人数限制在多少人以内；而许多国家则不太限制参加人数，或者限制的不多么严格，这就有利于推动马拉松运动的普及。第六、中国对马拉松运动宣传的力度明显不够。中国现在的情况是，对球类比赛报道的较多，而对马拉松比赛报道的则较少；而许多国家因为宣传的好，所以喜欢这项运动的人数也多。第七、中国的长跑俱乐部很少，而外国则较多。中国长跑俱乐部如跑吧、北京长跑队、上海中原长跑队、徐州长跑队、泉城长跑队、齐都长跑队等，数量很少；而韩国竟然有数千个长跑俱乐部。说明中国的跑步组织还处在初级阶段。 三、中国马拉松运动的春天即将到来，中国马拉松运动的发展前景美好。综上所述，中国的马拉松运动现在还处在初级阶段，还有很长的路要走。马拉松运动的发展与目前中国国力的增强是不相称的。现在国力增强了，经济发展了，收入提高了，生活改善了，人们对健康的要求也在不断增加，怎样才能使自己获得健康，更快乐的生活呢？就要多运动、多锻炼。其中，最好的锻炼方式就是跑步，就是参加马拉松。最近两年，我们高兴的看到，每年举行马拉松比赛的次数在增加，参加的人数在增加，国家直播马拉松比赛的次数也在增加，甚至还于2008年3月16日直播了韩国首尔的马拉松比赛。 可以断言，中国马拉松奔跑的火光正在逐渐形成燎原之势，中国马拉松运动的春天正在到来，散落在全国各地的长跑者日复一日的奔跑，终究有一天要形成一股强大的洪流，向世人展示自己奔跑的信念，震撼人们麻木的心灵。可以断言，如果中国一年能举办100次以上的马拉松比赛的时候，也就是中国的田径事业和体育事业真正腾飞的时候，也就是整个中华民族身体素质真正得到提高的时候，也就是中华民族真正强盛的时候。我们期待着这一天的到来，这一天一定能够到来！
信息来源：魏健康博客 编辑：顾斌

秋季长跑团体赛追加奖励 (2008-11-05 15:45:04)

标签：杂谈

    首先感谢Nike公司提供的赞助，活动当天已经对所有团体和获奖个人进行了奖励，但和赛前公布的奖励有所不同。由于快递中间出现了问题，现决定对男女万米前三名进行追加奖励，请男女前三名根据以下奖励信息将个人信息发送至我信箱。

男女前三名：

第一名  Nike跑鞋一双

第二名  NikeT－shirt+跑步短裤 一套

第三名  Nike T－shirt 一件

 

需要以下信息：

姓名 性别 名次 快递地址 手机  所得奖品尺寸

其中尺寸说明：鞋子 －>号码

              T-shirt 短裤 -> Xl/L/M/S + 身高

我的联系信箱buchangfu0909@163.com 或发以上信息至13127527292。

有效期：11月6日16：00前。

深度解析长跑团体赛之（1）－另类排行榜 (2008-11-04 08:53:10)

标签：杂谈

2008上海秋季长跑团体赛另类排行榜

    本次赛事累计共计9个团体，105人次参加了7个组别的比赛。比赛除了团体成绩排名外，还产生了以下另类排行榜。

 

一、最有价值运动员

    第一名：203 孟文（女）

    获得5000米和10000米双料冠军，其中5000米21‘11和1000米44’26均达到国家专业三级，本次赛事中女子共4人次达到专业三级。孟文一人独揽两项。（注：女子5000专业三级23‘00‘00；女子万米专业三级48’00’00）

    第二名：104谢齐辉 （男）

    获得1500米男子第一名，并以4‘35的成绩达到专业三级，本次赛事中唯一一个达到专业成绩的男选手，同时5000米19’08获得第五名（5000中106实际为谢齐辉的成绩）。（注：男子1500专业三级4‘40’00）

    第三名：403崔海桃（女）/103蒋海霞（女）

    两人万米均以46‘53的成绩达到专业三级。

 

二、冠军排行榜

    第一名：上海交通大学 2人次，男子1500、女子3000

           一起跑之马帮 2人次，女子5000、女子10000

    第三名：普陀区长跑队 1人次，女子1500

            中原长跑队   1人次，男子5000

            跑吧         1人次，男子10000

            长桥长跑队   1人次，男子3000

三、名次排行榜（1500、3000第一名；5000、10000前八名累计总人次）

    第一名：上海交通大学9人次

    第二名：一起跑之马帮5人次

    第三名：长桥长跑队   4人次

    第四名：普陀区长跑队 3人次

            跑跑秀       3人次

    第六名：中原长跑队   2人次

            Dolphi之队   2人次

    第八名：闵行区长跑队 1人次

            跑吧         1人次

 

四、出战人次排行榜

    第一名：一起跑之马帮16人次

    第二名：普陀区长跑队15人次

    第三名：上海交通大学 14人次

    第四名：闵行区长跑队 13人次

    第五名：中原长跑队   12人次

    第六名：跑跑秀       11人次

    第七名：长桥长跑队    9人次

    第八名：跑吧          8人次

    第九名：Dolphi之队    7人次

 

五、团体得分效率排行榜

    第一名：上海交通大学7.4分/人次（104/14）

    第二名：长桥长跑队   7.2分/人次（65/9）

    第三名：一起跑之马帮 6.5分/人次（104/16）

    第四名：跑跑秀       6.4分/人次（70/11）

    第五名：Dolphi之队   5.9分/人次（41/7）

    第六名：跑吧         5.8分/人次（46/8）

    第七名：中原长跑队   5.6分/人次（67/12）

    第八名：普陀区长跑队 5.0分/人次（75/15）

    第九名：闵行区长跑队 3.5分/人次（45/13）

六、个人得分排行榜（前3名）

    第一名：203孟文  35分

    第二名：501张连云 28分

    第三名：602 陈轩   23分

 

七、团队贡献排行榜（前三名，个人得分占团体总分比重）

    第一名：吴亚斌  43.5％

    第二名：张连云  42％

    第三名：孟文    34％

 

八、各组参赛人数排行榜

    第一名：男女混合万米28人（男23+女5）

    第二名：男子5000    23人

    第三名：男子1500    20人

    第四名：男子 3000   19人

    第五名：女子 5000   8人

    第六名：女子1500    5人

    第七名：女子 3000   2人

后续精彩报道请继续关注。